创作
-
AI创作作品应该得到著作权保护
在AI大模型时代，AI创作将逐渐成为常态，AI作品是否应被赋予著作权以及归属于谁，将直接影响产业各方的根本利益，甚至也将决定文化产业发展新格局。在现行著作权法框架下，无论是大陆法系还是英美法系，著作权法都特别强调“人”的独创性，AI不是作者，AI创作作品无法受到著作权保护。
-
孪生、编辑、创作，AIGC 将走入更多场景
AIGC 拥有广阔的应用空间，但也暴露出一系列问题。石霖指出，AIGC 使用了人工智能的算法，而人工智能本身存在一些缺陷，包括黑箱机制、偏见数据等因素的影响，内容编辑与创作技术的不完善，也导致产出的作品千篇一律、语音机械感强、图像处理效果不理想等问题。
-
AI文艺创作，是否黯淡了“人情味”？
文艺创作璀璨了人类的星空，留下了弥足珍贵的宝藏，但随着社会生产力与科学技术的飞速发展，AI（人工智能）文艺创作持续进入人们的视野，涉及写诗、作画、下棋、音乐、舞美等各领域，在一定程度上丰富了文艺创作手段，创新了文艺表现形式，并对传统的文艺观念、艺术形态等产生巨大影响。
-
泰媒：AI为你创作的画，版权归谁？
泰国《曼谷邮报》10月26日文章，原题：人工智能艺术引发版权问题 想拥有一幅莫奈风格的印象派泰国寺庙画作，但负担不起委托画家的费用？让人工智能（AI）来完成这项工作。然后又改变主意，想要一幅超现实主义风格的画？
-
-
AI绘画算创作吗，作者是谁？
AI绘画，作者算谁？在社交网络上晒出“作品”的网友们虽然往往认为自己“一句话”创作的作品就属于自己，背后却潜藏法律风险。而这样看似强大的功能也让不少专业视觉艺术从业者感到被侵犯：人工智能依靠“学习”海量作品轻易“缝合”出图像，看似降低“创作”门槛背后，却可能让艺术的创新探索止步不前。